植入“技術(shù)創(chuàng)新基因”,助推新舊動能轉(zhuǎn)換 |
時間:2018-11-13 來源:中國科技論壇 視力保護色: |
文/李東紅 《中國科技論壇》,2018年8月第8期 新一輪科技革命,以及近來美國與我國及多個國家所發(fā)生的貿(mào)易爭端,都使我國社會各界更為清醒地認識到:科技創(chuàng)新是經(jīng)濟發(fā)展與社會進步的第一原動力。我國正在著力推進的新舊動能轉(zhuǎn)換工作,必須堅持以科技為本,讓科技創(chuàng)新在新舊動能轉(zhuǎn)換中發(fā)揮關(guān)鍵作用。 在工業(yè)化及后工業(yè)化時代,企業(yè)是最重要的經(jīng)濟活動與市場競爭主體,也是我國新舊動能轉(zhuǎn)換的主要行為主體。新舊動能轉(zhuǎn)換的最終完成,需要把已有的低技術(shù)水平企業(yè)改造成為技術(shù)驅(qū)動型企業(yè),也需要造就大批技術(shù)驅(qū)動型的新創(chuàng)企業(yè)。而要達到這一目標,最為重要的就是要在各類企業(yè)中植入“技術(shù)創(chuàng)新基因”,已有企業(yè)或者新設(shè)企業(yè)都能把技術(shù)創(chuàng)新滲透到企業(yè)的方方面面,在崇尚技術(shù)創(chuàng)新的制度安排與組織文化驅(qū)動下不斷獲得新的發(fā)展。 首先,要把“技術(shù)創(chuàng)新基因”植入到我國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)中去,尤其是要植入到在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中居于領(lǐng)先地位的大型企業(yè)中去。在諸如鋼鐵、煤炭、石油、化工、機械等不少傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中,多數(shù)企業(yè)先前主要以粗放式發(fā)展為主,因而其中的多數(shù)企業(yè)、包括居于行業(yè)領(lǐng)頭羊地位的大型企業(yè),普遍存在著不掌握核心技術(shù)、技術(shù)創(chuàng)新能力不強的問題,這是長期以來缺少技術(shù)創(chuàng)新基因的結(jié)果。對于這些企業(yè),必須從文化、制度、人員構(gòu)成等多個方面進行脫胎換骨式的改造,使其成為崇尚技術(shù)創(chuàng)新的企業(yè)。在這一方面,中化集團是一個典型事例。中化集團傳統(tǒng)上是一家進出口企業(yè),后來通過并購等進入制造業(yè)領(lǐng)域,但技術(shù)水平與全球領(lǐng)先企業(yè)相比有很大差距。今年上半年,中化集團明確提出“科學至上”的發(fā)展理念,并將這一理念加入到了公司的核心價值觀中,同時,中化集團著手推進以“科學至上”為指引的全面變革。 其次,要把“技術(shù)創(chuàng)新基因”植入到我國高科技產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)中去。在諸如電子信息、生物技術(shù)、新材料、新能源、環(huán)保節(jié)能等眾多高科技產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,我國已經(jīng)擁有大批企業(yè)。不過,總體來說,由于國內(nèi)巨大的市場提供了相對寬松的競爭環(huán)境,我國高科技領(lǐng)域的企業(yè)同樣普遍存在著與全球領(lǐng)先企業(yè)技術(shù)差距大、技術(shù)創(chuàng)新能力不足的問題。本質(zhì)上,國內(nèi)高科技領(lǐng)域的大批企業(yè)同樣缺少技術(shù)創(chuàng)新基因。對于這些企業(yè),同樣需要植入技術(shù)創(chuàng)新基因,使其成為真正的高科技企業(yè)。例如,小米公司的主要業(yè)務(wù)都在高科技領(lǐng)域,但多年來小米被不少社會公眾視為缺少技術(shù)的公司。近年來,小米投入巨額資金,加大研發(fā)力度和專利技術(shù)申請力度,努力轉(zhuǎn)型為一家技術(shù)驅(qū)動型公司。目前,小米公司的這一轉(zhuǎn)變?nèi)栽诶^續(xù)中,未來如能順利獲得轉(zhuǎn)變,小米將成為一家擁有技術(shù)創(chuàng)新基因的公司。 第三,要把“技術(shù)創(chuàng)新基因”植入到我國現(xiàn)代服務(wù)業(yè)企業(yè)中去。近年來,我國的通信與信息服務(wù)、金融保險、計算機軟件、電子商務(wù)、物流、教育、旅游、文化娛樂等大批現(xiàn)代服務(wù)業(yè)都獲得了快速發(fā)展。不過,同樣地,這些領(lǐng)域中相當多的企業(yè),在新技術(shù)的開發(fā)與應(yīng)用方面還有不小的差距。對于這些領(lǐng)域的企業(yè)來說,也需要植入技術(shù)創(chuàng)新的基因,普遍形成不斷開發(fā)和應(yīng)用最新技術(shù)的內(nèi)部氛圍,尤其是在整合應(yīng)用技術(shù)方面。例如,京東公司原本是一家電商零售公司,在以往發(fā)展中,創(chuàng)新主要體現(xiàn)在在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的應(yīng)用和商業(yè)模式創(chuàng)新方面。近年來,京東開始強調(diào)技術(shù)創(chuàng)新在公司未來發(fā)展中的重要地位,投入巨額資金、設(shè)立專門的研究部門和研究團隊,開展新技術(shù)及其應(yīng)用和新產(chǎn)品的開發(fā),諸如開發(fā)了無人駕駛重型卡車、無人駕駛飛機,開發(fā)并應(yīng)用最新技術(shù)建立智慧物流系統(tǒng)、智慧倉庫、智慧餐廳等。 最后,要把“技術(shù)創(chuàng)新基因”植入到當前及未來盡可能多的新創(chuàng)企業(yè)中去。毋庸置疑,新創(chuàng)一家企業(yè),未必總是需要有新的技術(shù),一些企業(yè)的創(chuàng)立可能是應(yīng)用已有成熟技術(shù)的結(jié)果,還有一些企業(yè)的創(chuàng)立并不需要技術(shù)做支撐。即使是以新開發(fā)的技術(shù)所帶來的新產(chǎn)品作為支撐起家的企業(yè),也未必一定會在創(chuàng)立之時就擁有技術(shù)創(chuàng)新的基因,以后也未必能夠持續(xù)不斷地追求技術(shù)進步。對于這些企業(yè),在未來的長遠發(fā)展中,都會因為缺少“技術(shù)創(chuàng)新基因”而后勁不足。為此,新創(chuàng)企業(yè)需要在創(chuàng)立之初就努力形成以開發(fā)或者應(yīng)用新技術(shù)為核心內(nèi)涵的制度安排和組織文化,從而在未來的發(fā)展中源源不斷地開發(fā)出新技術(shù),并將新技術(shù)應(yīng)用于提供有形或無形產(chǎn)品中。 如果能在科技創(chuàng)新理念的指導下,對我國各類已有企業(yè)都能進行深度改造,將“技術(shù)創(chuàng)新基因”植入現(xiàn)有企業(yè)中,并努力使新創(chuàng)企業(yè)從創(chuàng)立之日起就擁有技術(shù)創(chuàng)新的基因,新舊動能轉(zhuǎn)化將迎刃而解。 |