圖為江蘇圣奧廠區(qū)。（虞仲義 攝）

編者按：2013年11月1日，江蘇省泰州市中級人民法院一審判決山西翔宇化工有限公司（以下簡稱“山西翔宇”）及3名自然人侵犯江蘇圣奧化學科技有限公司（以下簡稱“江蘇圣奧”）商業(yè)秘密的罪名成立，山西翔宇被判處罰金人民幣2000萬元、追繳違法所得，3名自然人被分別判處相應(yīng)刑期、罰金。法院審理查明，山西翔宇自2007年以來通過非法手段竊取了江蘇圣奧RT培司和防老劑4020生產(chǎn)工藝和設(shè)備圖紙等商業(yè)秘密技術(shù)資料，并應(yīng)用于其老廠設(shè)備改造及新廠生產(chǎn)裝置的建設(shè)。截至2012年10月，山西翔宇新的RT培司和防老劑4020生產(chǎn)裝置已建成投產(chǎn)。山西翔宇的侵權(quán)行為嚴重觸犯了國家法律法規(guī)，擾亂了正常的市場競爭秩序，并給江蘇圣奧造成了特別嚴重的后果，依法構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪。至此，泰州中院為這起在行業(yè)內(nèi)備受關(guān)注的知識產(chǎn)權(quán)刑事案件做出了明確的法律裁定。

知識產(chǎn)權(quán)保護歷來是商業(yè)領(lǐng)域的熱門話題。科技含量高、資金投入大是化工行業(yè)的主要特征，加強知識產(chǎn)權(quán)保護工作，對于促進技術(shù)投資、行業(yè)發(fā)展尤為重要。近年來，國內(nèi)外有關(guān)化工行業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)糾紛不斷，尤其是橡膠輪胎工業(yè)更屬于知識產(chǎn)權(quán)紛爭的“高發(fā)區(qū)”，引發(fā)了社會各界的廣泛關(guān)注。依法競爭、公平競爭、遵從商業(yè)道德進行競爭成為橡膠輪胎行業(yè)發(fā)展的迫切需求。在提高產(chǎn)品技術(shù)含量的同時，完善企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)管理和保護已經(jīng)成為該行業(yè)的共識，拿起法律武器保護知識產(chǎn)權(quán)的意識也越來越強烈。

知識產(chǎn)權(quán)紛爭高發(fā)

歷經(jīng)多年的發(fā)展，中國已成為世界主要的輪胎生產(chǎn)國和出口國之一，這給為輪胎企業(yè)提供原材料的國內(nèi)橡膠化學品企業(yè)提供了前所未有的市場機遇。毫不夸張地說，過去10年是中國橡膠化學品企業(yè)的黃金期，企業(yè)如雨后春筍般茁壯成長。但在經(jīng)過第一輪的大浪淘沙后，以中低端市場為主的大部分國內(nèi)企業(yè)遇到了發(fā)展瓶頸，中低端產(chǎn)品供過于求，毛利率大幅降低。為突破困局，向高端市場挺進成了國內(nèi)企業(yè)的必由之路，但這條路并不好走，需要加大創(chuàng)新投入，而且創(chuàng)新之路成功的少、失敗的多，創(chuàng)新企業(yè)承擔著巨大的商業(yè)風險。部分喜歡走“捷徑”的企業(yè)便打起了抄襲的主意，一場圍繞知識產(chǎn)權(quán)的攻防戰(zhàn)便由此拉開了大幕。

一位業(yè)內(nèi)人士告訴記者，目前，中國的部分企業(yè)尤其是中小企業(yè)還沒有意識到運用相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)保護法律來維護自己的利益，也不善于運用知識產(chǎn)權(quán)保護制度來維護自己的合法權(quán)益。而有些企業(yè)盡管意識到知識產(chǎn)權(quán)保護的重要性，但是由于發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為后，要獲得法律保護又存在取證難、程序長、需要投入人力財力多等問題，而且賠償?shù)停踔恋陀诰S權(quán)成本，導(dǎo)致許多企業(yè)放棄維權(quán)。作為侵權(quán)方，因為違法和犯罪成本低，侵權(quán)不一定會被處罰，即使敗訴，常常也是獲益大于懲罰，從而導(dǎo)致知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)屢禁不止。這些都是造成目前在中國專利、商業(yè)秘密方面法律侵權(quán)現(xiàn)象高發(fā)的主要原因。

中國企業(yè)不僅在國內(nèi)發(fā)展需要創(chuàng)新投入，需要知識產(chǎn)權(quán)保護，這也為中國企業(yè)在國際市場競爭奠定堅實的基礎(chǔ)。近年來，歐美許多發(fā)達國家和相關(guān)企業(yè)，多次對我國企業(yè)提起了知識產(chǎn)權(quán)的訴訟和調(diào)查。僅從美國發(fā)起相關(guān)調(diào)查的情況來看，自2006年以來，中國企業(yè)遭遇美國337調(diào)查的案例便大幅增加。2006年至2010年，就有56起中國企業(yè)遭遇美國337調(diào)查，這5年間的案例數(shù)超過之前20年的總和。2010年美國共發(fā)起56起337調(diào)查，其中涉及中國的案例達18起，占比近三成，位居首位，案件涉及專利侵權(quán)、商業(yè)秘密侵權(quán)等，其中也有涉及中國橡膠輪胎行業(yè)。另外，近年來國際一些知名輪胎企業(yè)曾先后對我國輪胎企業(yè)提起過訴訟。因此，打贏國際知識產(chǎn)權(quán)攻防戰(zhàn)的基礎(chǔ)是中國企業(yè)加強科技研發(fā)、自主創(chuàng)新，擁有自己的技術(shù)和知識產(chǎn)權(quán)。而中國創(chuàng)新企業(yè)的成長亟需國內(nèi)有一個保護創(chuàng)新、保護知識產(chǎn)權(quán)的大環(huán)境。

保護知識產(chǎn)權(quán)已是共識

自2002年起，中國輪胎產(chǎn)量一直位居全球第一，“樹大招風”成了橡膠輪胎行業(yè)屢遭知識產(chǎn)權(quán)調(diào)查的主因，知識產(chǎn)權(quán)已成為國內(nèi)企業(yè)邁向國際市場的發(fā)展瓶頸。而整體技術(shù)水平和質(zhì)量與歐美國家還存在一定的差距，在專利上還存在“軟肋”，也是輪胎行業(yè)亟待解決的問題。業(yè)內(nèi)專家分析，我國橡膠輪胎行業(yè)一方面要提高知識產(chǎn)權(quán)保護的意識，善于利用法律武器保護自己；另一方面要練好內(nèi)功，加強技術(shù)研發(fā)，走自主創(chuàng)新之路。

目前，國家已經(jīng)加大了知識產(chǎn)權(quán)保護力度，嚴厲打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為。最高人民法院民三庭（知識產(chǎn)權(quán)審判庭）庭長孔祥俊在接受媒體采訪時也曾表示：“我們將要加大保護力度，進一步完善知識產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事審判溝通和協(xié)調(diào)機制，確保三種審判保護合力的有效發(fā)揮。要細化侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪定罪量刑標準，實現(xiàn)定罪量刑規(guī)范化。”

知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的權(quán)威專家、華東政法大學知識產(chǎn)權(quán)學院副院長黃武雙教授在接受記者采訪時也表示：“目前，國內(nèi)專利、商標和版權(quán)糾紛較多，它們也是我國知識產(chǎn)權(quán)行政管理機關(guān)關(guān)注的重點，而商業(yè)秘密糾紛相對要少，其主要原因在于，商業(yè)秘密保護更加困難。這與商業(yè)秘密保護的立法相對薄弱、侵權(quán)行為及其損害結(jié)果相對隱蔽、各界對商業(yè)秘密保護法律規(guī)則相對陌生等因素有關(guān)。然而，一個企業(yè)擁有的商業(yè)秘密的數(shù)量通常要遠遠大于專利、作品和商標，而且商業(yè)秘密往往是企業(yè)競爭優(yōu)勢所在。加強對商業(yè)秘密的保護，對提升企業(yè)的核心競爭力具有重要意義。作為雇員的某些技術(shù)人員、經(jīng)營人員，法律知識匱乏、法律觀念淡薄，沒有認識到不正當獲取、未經(jīng)同意的使用和披露商業(yè)秘密等行為已經(jīng)構(gòu)成民事侵權(quán)，甚至觸犯刑律；企業(yè)以引誘競爭對手內(nèi)部員工的方式獲取并使用競爭者商業(yè)秘密的行為，也可能觸犯刑律；明知所購買的產(chǎn)品侵犯他人的商業(yè)秘密而仍購買者，同樣將承擔法律責任。為了維護公平競爭的市場秩序，營造有利于創(chuàng)新的整體社會環(huán)境，司法和行政機關(guān)應(yīng)該加大對商業(yè)秘密的保護力度；為了保持競爭優(yōu)勢，商業(yè)秘密擁有者也應(yīng)加大保護商業(yè)秘密的投入。”

我國橡膠化學品生產(chǎn)企業(yè)要想進軍國際市場，必須尊重自主知識產(chǎn)權(quán)，堅決抵制侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為。創(chuàng)新的企業(yè)需要保護才能成長，而試圖通過竊取商業(yè)秘密的不正當手段進行競爭的企業(yè)，走不出國門，且有損中國企業(yè)的聲譽。中國橡膠工業(yè)協(xié)會會長鄧雅俐對行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理和商業(yè)秘密保護極為重視，她指出：“整個橡膠行業(yè)，要形成尊重創(chuàng)新，尊重知識產(chǎn)權(quán)，公平、合法競爭的環(huán)境和氛圍，企業(yè)要自覺抵制侵犯他人商業(yè)秘密的行為，爭做守法企業(yè)公民，促進行業(yè)健康、有序發(fā)展。如果中國企業(yè)不能在此方面有所作為，那么企業(yè)在科技創(chuàng)新上的主動性必然會受到致命打擊，行業(yè)企業(yè)整體做大做強的可能性將十分渺茫。協(xié)會未來將會在尊重知識產(chǎn)權(quán)、凈化行業(yè)空氣方面加大工作力度。”

越來越多的企業(yè)已經(jīng)意識到保護知識產(chǎn)權(quán)的重要性。在上個月于大連舉行的橡膠機械年會上，我國主流橡膠機械企業(yè)一起在橡膠機械行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)宣言上簽字，承諾從自己做起，從企業(yè)做起，做中國創(chuàng)新企業(yè)的典范，做知識產(chǎn)權(quán)保護的先鋒，嚴格遵守知識產(chǎn)權(quán)保護法律、法規(guī)、職業(yè)道德。

成功案例提供范本

事實上，我國有的企業(yè)在遭受337調(diào)查時，因為擁有自主知識產(chǎn)權(quán)，取得過很好的應(yīng)對經(jīng)驗。早在8年前江蘇圣奧進入國際競爭的初期，就曾遭遇美國企業(yè)提起的知識產(chǎn)權(quán)訴訟，并成功應(yīng)對。江蘇圣奧的發(fā)展與經(jīng)驗為我國企業(yè)提供了很好的范本。

2005年1月，全球橡膠防老劑巨頭富萊克斯公司（以下簡稱“富萊克斯”）向美國聯(lián)邦北俄亥俄地區(qū)法院起訴江蘇圣奧專利侵權(quán)；同年2月，富萊克斯又向美國國際貿(mào)易委員會申請依據(jù)美國關(guān)稅法第337條對江蘇圣奧展開調(diào)查，指稱其侵犯富萊克斯擁有的美國專利，申請頒發(fā)永久有限排除令和禁止令。

面對強大競爭對手的指控，江蘇圣奧奮起應(yīng)訴。江蘇圣奧知道，通過多年的創(chuàng)新投入和實踐積累，自己已形成了橡膠防老劑生產(chǎn)的整套技術(shù)，并處于國際領(lǐng)先地位，對手的指控沒有實施基礎(chǔ)。然而，應(yīng)訴337調(diào)查，將耗費巨大的人力物力和時間，對于當時一家處于發(fā)展初期的民營企業(yè)來說，著實不堪重負。但是，不應(yīng)對則意味著將失去美國的巨大市場。經(jīng)過謹慎斟酌，著眼于企業(yè)長期發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃，江蘇圣奧最終決定拿起法律武器積極應(yīng)戰(zhàn)。通過堅實的證據(jù)，江蘇圣奧充分展示自己技術(shù)創(chuàng)新的歷程以及與涉案專利的技術(shù)區(qū)別。337調(diào)查于2007年12月21日結(jié)束，江蘇圣奧獲勝，成為史上第一家在美國337調(diào)查中獲勝的中國民營企業(yè)。2010年7月，北俄亥俄法院也做出江蘇圣奧不侵權(quán)的判決。之后，訴訟各方于2012年6月簽署《和解和專利許可協(xié)議》。至此，這場長達7年的訴訟終于畫上了圓滿句號。江蘇圣奧雖是異域應(yīng)訴，卻“螞蟻”勝“大象”，創(chuàng)造了反對國際貿(mào)易壁壘、伸張自主知識產(chǎn)權(quán)保護的范例。通過一方面積極應(yīng)訴維權(quán)，一方面以自有技術(shù)展開全球競爭，目前，江蘇圣奧已成長為中國領(lǐng)先的橡膠化學品研發(fā)、生產(chǎn)企業(yè)，也是全球最大的專業(yè)橡膠防老劑6PPD（4020）、IPPD（4010NA）及中間體4-ADPA（RT培司）的供應(yīng)商。作為本土企業(yè)走向世界的一員，圣奧不僅在全球橡膠防老劑市場的競爭中勝出，而且也徹底改變了中國橡膠防老劑長期以來依賴進口的狀況。

江蘇圣奧CEO蘇賦在接受記者采訪時表示：“企業(yè)要快速、可持續(xù)發(fā)展，必須進一步提升科技創(chuàng)新能力，加大自主知識產(chǎn)權(quán)保護力度。江蘇圣奧曾經(jīng)所遭遇的情形正是中國科技型、知識型企業(yè)在成長過程中所必然面臨的‘陣痛’，這種‘陣痛’還會在其他中國企業(yè)身上發(fā)生、重演，而江蘇圣奧取得的勝利，將會對所有中國企業(yè)堅定自主創(chuàng)新的決心和打贏侵權(quán)對手的信心起到不可估量的正面作用。當然，美國337調(diào)查和山西翔宇侵犯商業(yè)秘密案也給了我們很多啟示，只有擁有自主知識產(chǎn)權(quán)，并把知識產(chǎn)權(quán)保護放到公司戰(zhàn)略的高度來加以重視，制定和發(fā)展企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)規(guī)劃，構(gòu)建起完善的知識產(chǎn)權(quán)管理體系，才能保持企業(yè)競爭優(yōu)勢，成為中國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)國際化進程中的領(lǐng)軍者。”

目前，中國企業(yè)所面臨的知識產(chǎn)權(quán)保護環(huán)境還有待完善。但令人振奮的是，日前國務(wù)院發(fā)展研究中心公布的“383”改革方案“路線圖”已經(jīng)明確指出，將大幅提高侵犯知識產(chǎn)權(quán)的違法成本，通過重大案件判例樹立司法權(quán)威。將加強知識產(chǎn)權(quán)保護作為“以改進競爭環(huán)境和激勵機制為重點，促進創(chuàng)新和綠色發(fā)展”的手段，成為未來國家改革的重要內(nèi)容。江蘇圣奧從一家民營企業(yè)發(fā)展成為現(xiàn)在全球最大的橡膠防老劑生產(chǎn)企業(yè)，無論是國際337調(diào)查和專利訴訟的勝利還是國內(nèi)商業(yè)秘密案的一審告捷，其中注重科技創(chuàng)新、堅持擁有自主知識產(chǎn)權(quán)并建立完善的知識產(chǎn)權(quán)保護體系功不可沒。多年的科技研發(fā)付出使得江蘇圣奧在知識產(chǎn)權(quán)方面擁有了雄厚的無形資產(chǎn)。據(jù)了解，此次山西翔宇侵犯江蘇圣奧商業(yè)秘密案，案情復(fù)雜、涉及技術(shù)內(nèi)容多，僅證據(jù)就多達數(shù)百卷。這起案件涉及復(fù)雜的案情、關(guān)鍵的技術(shù)、尖端的產(chǎn)品，勢必成為我國保護知識產(chǎn)權(quán)、保護商業(yè)秘密的標志性案件，有利于鼓勵企業(yè)自主創(chuàng)新，引導(dǎo)企業(yè)正當競爭。

如今，在經(jīng)歷了美國337調(diào)查和國內(nèi)山西翔宇商業(yè)秘密侵權(quán)案后，江蘇圣奧更加注重科技創(chuàng)新，通過自身的技術(shù)力量創(chuàng)造、擁有自主知識產(chǎn)權(quán)，并嚴格保護。目前，江蘇圣奧已授權(quán)國內(nèi)外專利共52項，正在申請中的專利50項。

可以說，在中國企業(yè)的國際化戰(zhàn)略中，保護自主知識產(chǎn)權(quán)是相當關(guān)鍵的一環(huán)。2013年，江蘇圣奧被中化國際成功收購后，還啟動了進一步的知識產(chǎn)權(quán)管理體系優(yōu)化項目，聘請國外知名知識產(chǎn)權(quán)管理咨詢公司，針對江蘇圣奧現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)體系和商業(yè)秘密管理制度做出評估，并提出切實可行的改善方案及指導(dǎo)措施。正如江蘇圣奧董事長覃衡德所說：“知識產(chǎn)權(quán)能否得到有效保護將成為考驗企業(yè)能否持續(xù)贏得國際競爭優(yōu)勢的第一個重大挑戰(zhàn)。江蘇圣奧在知識產(chǎn)權(quán)管理體系上的探索也代表了中國企業(yè)在保護自身合法權(quán)益、防患未然意識上的日趨成熟。”

邁出國門的必由之路

營造良好的知識產(chǎn)權(quán)保護氛圍，是每一個企業(yè)應(yīng)擔的社會責任。只有通過企業(yè)的共同努力，中國輪胎企業(yè)及上游的橡膠化學品生產(chǎn)企業(yè)才能在國際競爭中爭得市場份額，中國企業(yè)才能以強者的姿態(tài)登上世界競爭舞臺。隨著經(jīng)濟全球化和科學技術(shù)的迅猛發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)的重要性日益彰顯，知識產(chǎn)權(quán)的保護標準也不斷提升。目前，我國輪胎相關(guān)企業(yè)在高性能橡膠領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)競爭力和技術(shù)發(fā)達國家企業(yè)相比，還處于起步階段，而在知識產(chǎn)權(quán)保護等諸多方面，與日、美、歐等發(fā)達國家和地區(qū)企業(yè)也存在一定的差距。

國際輪胎巨頭米其林就一直走在知識產(chǎn)權(quán)保護的前列，其做法值得本土企業(yè)學習和借鑒。記者了解到，米其林不僅自身擁有一套完善的知識產(chǎn)權(quán)保護體系，其對于上游原材料供應(yīng)商也有著一套嚴格的標準。米其林一直強調(diào)與所有供應(yīng)商建立誠信的關(guān)系，并且要求他們的供應(yīng)商操作透明，遵守有關(guān)競爭的法律；杜絕各類腐敗；承諾保護知識產(chǎn)權(quán)；保證所有交換信息的機密性等。

知識產(chǎn)權(quán)保護意識的淡薄在一定程度上制約了我國輪胎產(chǎn)業(yè)以及橡膠化學品行業(yè)的發(fā)展。如今，業(yè)內(nèi)相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)問題日益白熱化，企業(yè)不僅需要通過積極創(chuàng)新?lián)碛凶灾髦R產(chǎn)權(quán)，并嚴加保護，進一步提高知識產(chǎn)權(quán)保護意識，而且要把知識產(chǎn)權(quán)保護工作提到重要議事日程。除了加強在立法、行政、司法保護方面的力度，更要形成知識產(chǎn)權(quán)集體管理組織保護、知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人或其他利害關(guān)系人的自我救濟、輿論導(dǎo)向保護等體系。

國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局材料工程發(fā)明審查部材料加工處處長蔡文克在接受媒體采訪時表示：“輪胎看似普通，但卻是高技術(shù)含量的產(chǎn)品，世界幾大輪胎巨頭幾乎壟斷了該領(lǐng)域的核心技術(shù)以及全球主要市場。近年來，我國輪胎產(chǎn)業(yè)發(fā)展很快，但技術(shù)仍比較薄弱，擁有輪胎核心專利的企業(yè)更是寥若晨星，大部分企業(yè)生產(chǎn)的多是中低端產(chǎn)品，重低成本競爭，輕自主知識產(chǎn)權(quán)，當我國輪胎產(chǎn)品越來越多地進入國際市場與國外公司競爭時，產(chǎn)生知識產(chǎn)權(quán)糾紛也就不足為奇。要想長遠發(fā)展，走向世界，我國輪胎企業(yè)必須告別低技術(shù)含量、低附加值、低價惡性競爭的‘陷阱’，實現(xiàn)技術(shù)升級，逐漸轉(zhuǎn)變成生產(chǎn)綠色環(huán)保、高附加值、高技術(shù)含量的安全、節(jié)能輪胎。”

不可否認，在我國，知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律法規(guī)還需完善，企業(yè)掌握與運用知識產(chǎn)權(quán)制度的水平有待提高，社會公眾知識產(chǎn)權(quán)意識也需加強；而走出國門，中國企業(yè)擁有的關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域的自主知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量偏少、質(zhì)量偏低，企業(yè)應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)糾紛尤其是對國際知識產(chǎn)權(quán)游戲規(guī)則熟悉的專門人才嚴重缺乏，這些因素都嚴重制約了中國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的推進和布局。在這種情況下，除了在國家、社會層面需不斷加強對知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的研究、部署、實施、宣傳之外，對于企業(yè)而言，必須堅持自主創(chuàng)新，擁有自己的知識產(chǎn)權(quán)，并在知識產(chǎn)權(quán)受到侵害時能夠以法律武器進行強有力的保護，才是企業(yè)的做大做強之路。

作者：曲京佳 陳葳 徐巖

http://www.ccin.com.cn/ccin/6258/6261/index.shtml